Чт, 16.08.2018, 03:28                                   Выход
 
Пошук

Вхід на сайт

ВСІ НОВИНИ
Календар
«  Липень 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Друзі сайту
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • База знаний uCoz

  • Статистика

    Онлайн всього: 1
    Гостей: 1
    Користувачів: 0

    Главная » 2018 » Липень » 26 » Як просте нагадування спричинило хвилю негативу в проекті “Техническая конопля в Украине и других странах”.
    13:12
    Як просте нагадування спричинило хвилю негативу в проекті “Техническая конопля в Украине и других странах”.

    Як просте нагадування спричинило хвилю негативу в проекті “Техническая конопля в Украине и других странах”.

     

    Нещодавно на сайті проекту Техническая конопля в Украине и других странах за авторством О.Ігнатюка розміщено матеріал “Почему дилетантство опасно в коноплеводстве”, в якому піддається критиці нагадування про відбір зразків, розміщеному на нашому сайті.

    На сьогодні в Україні, як і в багатьох країнах світу, вирощування промислових конопель є ліцензованим видом діяльності. Згідно з діючими ліцензійними умовами, зокрема п.37, необхідно здійснити відбір зразків. Нижче наведено повний текст даного пункту та оголошення, розміщене на сайті:

    Текст п. 37 ліцензійних умов Оголошення на сайті

    На насіннєвих посівах рослин, включених до списку № 3 таблиці I переліку, ліцензіатом у присутності представника органу ліцензування здійснюється відбір зразків для проведення перевірки в спеціалізованих установах, які мають право на дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів:

    у фазі повної зрілості перед збором урожаю рослин виду мак снотворний - для визначення вмісту морфіну у висушеній соломі;

    у фазі цвітіння не менше ніж 50 відсотків рослин роду коноплі - для визначення вмісту тетрагідроканнабінолу у висушеній соломі.

    Про результати досліджень ліцензіат протягом 10 робочих днів повідомляє органу ліцензування”.

     

    У нашому нагадуванні мова йдеться як раз про насіннєві посіви, як сказано у п.37 ліцензійних умов. Тобто, звертається увага господарств, що мають насінницькі посіви промислових конопель. Про товарні посіви як у п.37, так і в нашому оголошенні, розміщеному на сайті, мови не ведеться.

     

    Питання: “То в чому ж наше дилетантство у сфері права?” Хіба цитування положень нормативного документу можна називати не компетентністю? Щодо різного тлумачення букви закону різними, як зазначає автор згаданого посту, «слугами народа в погонах», то це злободенне питання нашого суспільства.

    За логікою автора згаданого посту, щоб виконувати положення закону необхідно бути першочергово юристом, а не відповідальним громадянином своєї країни. До того ж автор посту, застосовуючи більш широкі у визначенні терміни “державні структури”, “державні чиновники”, навмисно не проводить розмежування між державними науковими установами та Держлікслужбою, підрозділами Міністерства внутрішніх справ та іншими силовими структурами вміло маніпулює суспільною думкою, буцім то наукова установа відповідальна за всі порушення законів у сфері культивування промислових конопель, оскільки насмілилась процитувати положення законодавчого документу.

    На нашу думку, на сьогодні для успішного розвитку коноплярства необхідна консолідація всього потенціалу наявного в галузі: технічного, технологічного, наукового, виробничого і, звичайно ж, юридичного. Тільки об’єднавшись і відкинувши особисті амбіції, українські конопляри зможуть бути успішним як на вітчизняному, так і міжнародному ринку.

    Автор: Юрій Мохер

    Просмотров: 53 | Добавил: ibc-uaas | Рейтинг: 0.0/0
    Рейтинг@Mail.ru